<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://www.ustcers.com/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>-= 碧海蓝天 =-</title><link>http://www.ustcers.com/blogs/sume/default.aspx</link><description>我要一步一步往上爬 在最高点乘着风往前飞</description><dc:language /><generator>CommunityServer 2008.5 (Build: 30912.2823)</generator><item><title>策略与机制分离</title><link>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2008/11/21/2145433.aspx</link><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 10:58:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4539479c-cf6b-4399-9519-7768b350c01d:2145433</guid><dc:creator>sume</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.ustcers.com/blogs/sume/rsscomments.aspx?PostID=2145433</wfw:commentRss><comments>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2008/11/21/2145433.aspx#comments</comments><description>The Separation of mechanism and policy is a fundamental design principle in the field of Computer science. It states that mechanisms (those parts of a system implementation that control the authorization of operations and the allocation of resources)...(&lt;a href="http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2008/11/21/2145433.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.ustcers.com/aggbug.aspx?PostID=2145433" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>昨日重现</title><link>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2008/09/02/2142471.aspx</link><pubDate>Tue, 02 Sep 2008 14:29:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4539479c-cf6b-4399-9519-7768b350c01d:2142471</guid><dc:creator>sume</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.ustcers.com/blogs/sume/rsscomments.aspx?PostID=2142471</wfw:commentRss><comments>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2008/09/02/2142471.aspx#comments</comments><description>相同的地点，相同的事件，走在曾经神情恍惚徘徊游弋的地方，看着那些景物细微的或者令人惊讶的改变，真有一种使用S/L大法的感觉。 物是人非吗，恍若隔世吗，都没有。曾经无数次流着泪幻想如果能够回到那个起点该有多好，今天的我微笑的看着人来人往，青春年少的他们恰似过去的我，这一次，一定要好好的！...(&lt;a href="http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2008/09/02/2142471.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.ustcers.com/aggbug.aspx?PostID=2142471" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>去过黄山了</title><link>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2008/08/16/2141794.aspx</link><pubDate>Sat, 16 Aug 2008 12:50:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4539479c-cf6b-4399-9519-7768b350c01d:2141794</guid><dc:creator>sume</dc:creator><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.ustcers.com/blogs/sume/rsscomments.aspx?PostID=2141794</wfw:commentRss><comments>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2008/08/16/2141794.aspx#comments</comments><description>我还要再去！ 记录一下装备以便下次：1.5升矿泉水一瓶、激活一瓶、红牛两瓶、巧克力一盒、牛肉干一袋、压缩饼干三袋、苹果两个、黄瓜两条、李子三个、榨菜一袋。 其他那些出差必备的东西就不用多嘴了哈，这些东西里水是一定要备齐的，矿泉水最好，一路上都需要补充因为出汗太快了，运动饮料也需要。后来想了一下，压缩到一瓶2升的矿泉水和一瓶红牛足矣，上天都峰时要喝掉红牛，其他的山峰都不是很难征服啦。巧克力和牛肉干用于快速补充体力，压缩饼干实在是太失策了，爬山时根本不想吃，吃一口它需要喝两口水。苹果有点儿重，黄瓜必备...(&lt;a href="http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2008/08/16/2141794.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.ustcers.com/aggbug.aspx?PostID=2141794" width="1" height="1"&gt;</description><category domain="http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/tags/_C49E715C_/default.aspx">黄山</category></item><item><title>和你在一起</title><link>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2008/05/18/46295.aspx</link><pubDate>Sun, 18 May 2008 13:49:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4539479c-cf6b-4399-9519-7768b350c01d:46295</guid><dc:creator>sume</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.ustcers.com/blogs/sume/rsscomments.aspx?PostID=46295</wfw:commentRss><comments>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2008/05/18/46295.aspx#comments</comments><description>向中华慈善总会捐款，向中国红十字会总会捐款，向四川省红十字会捐款。连捐款都像搞投资一样“不把鸡蛋放在一个篮子里”，有点儿对自己无语了。数目虽少，但是如果有一半能够实实在在用在该用的地方，那另一半的损耗也是值得的！ 想起了去年还是前年的一件事，那天去一个朋友家玩，在居民小区里正走着，忽然眼睁睁的看着一个正在二楼安装防盗网的民工兄弟从窗口摔下来，砰的一声落在水泥地上。我赶快跑过去，问了他一些问题又简单查看一下，判断他左臂左腿都骨折了。我紧紧握住他的右手让他不要动，也不让别人抬他，因为那样很可能会造成更严重的后果...(&lt;a href="http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2008/05/18/46295.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.ustcers.com/aggbug.aspx?PostID=46295" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>莫非与古人暗合</title><link>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2008/05/06/46286.aspx</link><pubDate>Tue, 06 May 2008 10:40:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4539479c-cf6b-4399-9519-7768b350c01d:46286</guid><dc:creator>sume</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.ustcers.com/blogs/sume/rsscomments.aspx?PostID=46286</wfw:commentRss><comments>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2008/05/06/46286.aspx#comments</comments><description>4月13号的工作笔记上我写道：“项目管理归根到底就是进度管理、质量管理和成本管理……”。 前天看书时在考试辅导第199页看到：“软件项目的核心管理是：范围管理、时间管理、成本管理和质量管理……”。 有意思～戒骄戒躁，继续努力，敢于NB！ // N1110上也能实现白名单： 铃声设为“空白”，只把想接听的人“设定铃声”。效果就是，除了特定的人来电，其他来电全都屏蔽了。这样，晚上睡觉不关机的话既不怕“响一声”的打扰，又不会漏接重要电话啦。 不是智能机，也能智能用，嘿嘿。 // 关于信用卡理财。 1.在信用卡开卡行开设现金账户...(&lt;a href="http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2008/05/06/46286.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.ustcers.com/aggbug.aspx?PostID=46286" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>解决问题</title><link>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2008/04/24/46283.aspx</link><pubDate>Thu, 24 Apr 2008 13:28:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4539479c-cf6b-4399-9519-7768b350c01d:46283</guid><dc:creator>sume</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.ustcers.com/blogs/sume/rsscomments.aspx?PostID=46283</wfw:commentRss><comments>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2008/04/24/46283.aspx#comments</comments><description>程序一个小问题，调试了四五天，后来终于甩开领导的指点，用自己的方法开环加闭环控制解决了，而且简洁明了。理论上的可靠性从98.01%提高到99.99%，长舒了一口气。 后来一个小问题，万分抓墙，挠了一天半，终于也解决啦！ 为什么总是这样，以前在网上问问题也是，好几次都是我发个帖子提问，过了一会儿DIY掉，发现别人给出的方法可能还没自己的好，于是再把自己的答案贴了上去。 这样不好，养成了一种多疑、不信任他人、不宽容他人的习惯。做实验时连接线统统是自己焊的，从不用别人做的，电路板自己做，说明书自己看，仪器设置从头到尾逐个确认...(&lt;a href="http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2008/04/24/46283.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.ustcers.com/aggbug.aspx?PostID=46283" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>Keep moving forward !</title><link>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/10/21/keep-moving-forward.aspx</link><pubDate>Sun, 21 Oct 2007 10:53:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4539479c-cf6b-4399-9519-7768b350c01d:46261</guid><dc:creator>sume</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.ustcers.com/blogs/sume/rsscomments.aspx?PostID=46261</wfw:commentRss><comments>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/10/21/keep-moving-forward.aspx#comments</comments><description>我曾经也像他一样，在日记本上画着各种梦想的草图； 我曾经也像他一样，在自己的小房间里搭建了一个小小的实验室； 我曾经也像他一样，做发明搞到家里跳闸； …… 哈哈，那些有趣的童年啊:-) 《Meet.The.Robinsons》...(&lt;a href="http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/10/21/keep-moving-forward.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.ustcers.com/aggbug.aspx?PostID=46261" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>发现个有趣的网站</title><link>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/10/16/46260.aspx</link><pubDate>Tue, 16 Oct 2007 13:12:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4539479c-cf6b-4399-9519-7768b350c01d:46260</guid><dc:creator>sume</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.ustcers.com/blogs/sume/rsscomments.aspx?PostID=46260</wfw:commentRss><comments>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/10/16/46260.aspx#comments</comments><description>豆瓣 因为想买书，找书评，无意中被baidu领到了这个地方。在网上设置自己的书架，于是就能看到谁和我有共同的兴趣！ 而且不知怎的就链来链去找到了两个熟人 :-) 另外，有的书作者本人也在这个网上混，比如《自己动手写操作系统》的作者就评论自己的书：“我自己的书，没理由不力荐的，你说呢”。敬仰一下这位高手！ 还有一本《灿烂千阳》的译者说：“灿烂千阳是出版社未经我同意擅自定的，这四个字和本人没有任何关系。诸君无论觉得这个书名翻译好或不好，请勿将其和本人的翻译水平联系起来。谢谢！” 哈哈，想起了《新结婚时代...(&lt;a href="http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/10/16/46260.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.ustcers.com/aggbug.aspx?PostID=46260" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>在实验室制造-40℃</title><link>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/10/06/46259.aspx</link><pubDate>Sat, 06 Oct 2007 02:44:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4539479c-cf6b-4399-9519-7768b350c01d:46259</guid><dc:creator>sume</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.ustcers.com/blogs/sume/rsscomments.aspx?PostID=46259</wfw:commentRss><comments>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/10/06/46259.aspx#comments</comments><description>成本低就两三百，连电路板都没送去做直接用的洞洞板。 保温材料找半天没找到合适的，就用包装箱泡沫加上棉花，效果很好！ 灵感来自于小时候看到的卖冰棍的 :-) 可惜也有缺点，一是耗电量有点大，上安培的电流让电线都热了； 二是控温范围比较小，也就40*40*40这么大点儿空间； 三是反馈不好，振荡时间比较长，以后应该用改进的算法来进行控制； 四是高于室温的情况下控温不精确，只有低于室温情况下能控制到0.01℃。 第一二条目前没什么好方法，三四条好说，只是现在没时间搞了。...(&lt;a href="http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/10/06/46259.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.ustcers.com/aggbug.aspx?PostID=46259" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>开始ACM之旅</title><link>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/09/27/acm.aspx</link><pubDate>Thu, 27 Sep 2007 13:20:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4539479c-cf6b-4399-9519-7768b350c01d:46258</guid><dc:creator>sume</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.ustcers.com/blogs/sume/rsscomments.aspx?PostID=46258</wfw:commentRss><comments>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/09/27/acm.aspx#comments</comments><description>现在才发现这个宝库，扎扎实实的惊喜一下，看到很多学弟学妹早就上路了，真是有种莫大的压力和动力，不过，better late than never. 努力！发现老师们给出了一些非常诡异的数学优化方法，心想，要学的实在是太多了啊…… 就拿101来说吧，吴邦一老师说：“using shift instead of multiplication; 2-in-1 for odd; remember smaller;” 第一个我知道，后两个呢？ 进度条…进度条……进度条………...(&lt;a href="http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/09/27/acm.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.ustcers.com/aggbug.aspx?PostID=46258" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>建立有效的投资组合</title><link>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/09/26/46257.aspx</link><pubDate>Wed, 26 Sep 2007 14:30:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4539479c-cf6b-4399-9519-7768b350c01d:46257</guid><dc:creator>sume</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.ustcers.com/blogs/sume/rsscomments.aspx?PostID=46257</wfw:commentRss><comments>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/09/26/46257.aspx#comments</comments><description>1.投资一定要做组合，各部分之间的相关度越低，就越有可能获取超额收益。 A、B之间相关度的范围从1.00到-1.00，1.00的意思是A和B拥有完全相同的涨跌趋势，-1.00的意思是A和B之间拥有完全相反的涨跌趋势。 在投资组合中包含相关度低的各个模块能有效的降低系统性风险。 什么是系统性风险呢，设系统风险平均水平是20-25%，在大盘下跌的情况下，有大约25%的股票和大盘同步下跌且幅度一致。 简单的说，它们的涨跌规律一致，它们就可称为一个系统。如果大盘只有一个系统，则系统风险水平就是100%！...(&lt;a href="http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/09/26/46257.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.ustcers.com/aggbug.aspx?PostID=46257" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>一百分的方法胜过一百分的努力</title><link>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/09/26/46256.aspx</link><pubDate>Wed, 26 Sep 2007 14:14:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4539479c-cf6b-4399-9519-7768b350c01d:46256</guid><dc:creator>sume</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.ustcers.com/blogs/sume/rsscomments.aspx?PostID=46256</wfw:commentRss><comments>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/09/26/46256.aspx#comments</comments><description>某人向我吹嘘他的劳动成果，看，我花了n多时间找到了更可靠更有效的方法。 我看了一眼说，你这都是无用功，头上那几条语句能够防止程序员犯这种错误，即使你粗心了也不会出错，你花一个小时的检查来保证万无一失，但是电脑一眨眼就过去了。 所以一定要找到一种负反馈的机制，即使你犯错了，也能把你拉回正轨。好的方法和优秀的系统胜过你120%的努力。 一个企业也是这样，不要你鞠躬尽瘁死而后已，只要你知道需要什么人、如何找到他们、如何激励他们、如何建立一个有效的system，就行了，让它自动运转是最好的。 王老板说的好...(&lt;a href="http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/09/26/46256.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.ustcers.com/aggbug.aspx?PostID=46256" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>好冷啊</title><link>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/09/20/46255.aspx</link><pubDate>Thu, 20 Sep 2007 11:18:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4539479c-cf6b-4399-9519-7768b350c01d:46255</guid><dc:creator>sume</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.ustcers.com/blogs/sume/rsscomments.aspx?PostID=46255</wfw:commentRss><comments>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/09/20/46255.aspx#comments</comments><description>可能是台风的原因 也可能是因为我穿着文化衫大裤衩黄拖鞋 林锐的《高质量程序设计指南》很好，书后所附的《大学十年》更好看 我太想拥有那样的大学时代，那才是我应该拥有的大学啊…… 只可惜当年幼稚的我错误得把某些事当成了人生的全部 这一点还是小露给我指出来的，哈哈，谢谢妹子 =============爱学习的分割线============= 现在习惯了网上生活 股票在网上买，基金在网上买，话费在网上交，甚至彩票也能在网上买、还自动兑奖，连捐款都能网上进行啦，呵呵 不知不觉网上买书已经买了八百多成了四星会员...(&lt;a href="http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/09/20/46255.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.ustcers.com/aggbug.aspx?PostID=46255" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>认购了南方全球精选</title><link>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/09/16/46253.aspx</link><pubDate>Sun, 16 Sep 2007 08:53:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4539479c-cf6b-4399-9519-7768b350c01d:46253</guid><dc:creator>sume</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.ustcers.com/blogs/sume/rsscomments.aspx?PostID=46253</wfw:commentRss><comments>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/09/16/46253.aspx#comments</comments><description>挺火爆的！ 11号工行网银看到了认购菜单，12号正式开放申购，当天就募集了500亿。还好我眼疾手快三点之前下了单！ 现在看书的时间都不够，哪有闲心炒股，这种技术活还是交给基金公司的专家们去做吧！ 我这个年龄，一个小时相当于十年后的一百小时，一块钱相当于十年后的一百块钱。 所以，不能把时间消耗在没有意义的人身上，也不能把钞票消费在没有意义的事情上。...(&lt;a href="http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/09/16/46253.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.ustcers.com/aggbug.aspx?PostID=46253" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>很好很强大</title><link>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/09/16/46252.aspx</link><pubDate>Sun, 16 Sep 2007 08:48:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4539479c-cf6b-4399-9519-7768b350c01d:46252</guid><dc:creator>sume</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.ustcers.com/blogs/sume/rsscomments.aspx?PostID=46252</wfw:commentRss><comments>http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/09/16/46252.aspx#comments</comments><description>解决了一个问题，非常高兴。 一天之后想一想，其实有更简单的方法，能把长度减到30%，真郁闷啊，不过更加高兴了！:-)...(&lt;a href="http://www.ustcers.com/blogs/sume/archive/2007/09/16/46252.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.ustcers.com/aggbug.aspx?PostID=46252" width="1" height="1"&gt;</description></item></channel></rss>